近期，美國依據(jù)所謂“301調(diào)查”，污蔑中國“竊取”美國知識產(chǎn)權，指責中國“強制”美國企業(yè)轉讓技術。多位專家表示:這些指責毫無事實根據(jù)!美方的所作所為嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護主義。
中美商業(yè)活動中并不存在所謂“中國竊取美國的知識產(chǎn)權”
商務部國際貿(mào)易研究院副院長 李鋼
商業(yè)領域的合同是你情我愿的情況下達成的，如果說是強迫一方接受另外一方的(條件)，強加不平等的條款，那么我相信，合作是不可能達成的。所以美方的指責我覺得是沒有道理的。
中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長 魏建國
我們從原來每年付出不到六十幾億美金的知識產(chǎn)權費用，到去年的接近二百八十六億，接近三百億(美元)。我們每一項知識產(chǎn)權專利費我們都付費用，完全按照市場經(jīng)濟，沒有說我們不尊重它，沒有說我們借用知識產(chǎn)權、盜取知識產(chǎn)權。
中國是申請國際專利第二大來源國
專家表示，事實上，中國在知識產(chǎn)權保護方面做出的努力有目共睹。
世界知識產(chǎn)權組織發(fā)布的報告顯示，中國是2017年《專利合作條約》框架下國際專利申請第二大來源國，中國國家知識產(chǎn)權局受理的發(fā)明專利申請量達138.2萬件，超過美、日、韓以及歐洲專利局的總和。
專家指出，美方在301調(diào)查報告中指責中國政府強制技術轉讓更是毫無事實根據(jù)。
中國國際問題研究院常務副院長 阮宗澤
中國沒有任何法律規(guī)定外資或者外國公司向中國轉移技術，企業(yè)之間的技術合作和技術轉讓是企業(yè)的行為，是你情我愿的交易，政府不應該給予干預;如果有侵權的行為，你可以訴諸法律手段。但是現(xiàn)在美國完全違背了WTO的基本精神和原則，違背了自己向WTO做出的有關承諾，采取單邊的措施，來對中國企圖發(fā)起大規(guī)模的征稅活動。所以現(xiàn)在美國是國際規(guī)則的迫害者，中國是國際規(guī)則的捍衛(wèi)者。
中國創(chuàng)新成就一不靠偷 二不靠搶
針對美方在知識產(chǎn)權方面對中國的污蔑，國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調(diào)司負責人表示，中國的創(chuàng)新成就一不靠偷，二不靠搶，是中國人踏踏實實干出來的。在知識產(chǎn)權領域，中國有信心、有能力應對任何挑戰(zhàn)。
各方應堅守知識產(chǎn)權制度，促進創(chuàng)新發(fā)展和技術依法轉讓的宗旨，而不應只強調(diào)權利保護、避而不談相關義務，或只強調(diào)自身利益，而把多邊協(xié)議的原則拋諸腦后。
國家知識產(chǎn)權局調(diào)查表明，中國知識產(chǎn)權保護成效得到了國內(nèi)外的普遍認可，吸引了各國創(chuàng)新主體積極申請中國專利。2017年，美國獲得23679件中國專利授權，在各國排名第二，美國高通公司則成為2017年獲得中國專利權最多的外國企業(yè)。
商務部研究院美洲與大洋洲研究所所長李偉指出，中國對外支付知識產(chǎn)權費年均增17%，此外，中國無任何法律強制外企轉讓技術，美方所謂的中國“竊取”美方知識產(chǎn)權的說法毫無根據(jù)，完全站不住腳。
