“巴黎貝甜”還是“芭黎貝甜”？傻傻分不清

據(jù)報道，近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司（簡稱艾絲碧西公司）訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司（簡稱芭黎貝甜公司）不正當競爭及侵害商標權(quán)糾紛一案。

原告請求法院判令二被告立即停止不正當競爭行為和商標侵權(quán)行為，登報致歉，停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱，且變更后的名稱不得與原告未注冊馳名商標“巴黎貝甜”近似，賠償原告經(jīng)濟損失人民幣600萬元，并連帶承擔原告為制止侵權(quán)及不正當競爭支付的合理費用。

被告金光春、芭黎貝甜公司稱，被告芭黎貝甜公司擁有已核準注冊的“芭黎貝甜”系列商標，其已對原告使用相同或近似商標的行為進行了行政舉報及訴訟維權(quán)，被告的行為未構(gòu)成侵權(quán)。

目前，本案正在進一步審理中，小編也將繼續(xù)跟進。

巴黎貝甜是是韓國最大的食品連鎖集團之一SPC集團旗下的頂級烘焙品牌，1988年成立至今，全球門店3700多家，足跡遍布法國、中國、美國、新加坡、越南等。

2003年，巴黎貝甜在上海成立了第一家艾絲碧西食品有限公司。兩年后擴展到北京，目前在北京、天津、上海、杭州、蘇州、南京、大連等地開設(shè)有200多家賣場。

北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司成立于2015年，主要經(jīng)營范圍包括企業(yè)管理、餐飲管理、銷售家用電器、技術(shù)進出口等。

根據(jù)中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)，“巴黎貝甜”所屬的株式會社巴黎克魯瓦桑共申請了6件商標，包含第30類、第43類“巴黎貝甜”商標。

株式會社巴黎克魯瓦桑最早注冊“巴黎貝甜”商標是在2004年8月10日，隨后又陸續(xù)注冊了幾枚“巴黎貝甜”商標，不過，截止目前，均未注冊成功。

我國現(xiàn)行的《商標法》明確規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。而“巴黎貝甜”商標中含有的“巴黎”是法國著名城市名稱，系公眾知曉的外國地名，不得作為商標注冊和使用，因此在注冊商標時屢屢受阻。

在知名度上，雖然“芭黎貝甜”不敵“巴黎貝甜”，但是在商標注冊方面，芭黎貝甜完勝巴黎貝甜。

根據(jù)中國商標網(wǎng)數(shù)據(jù)，截止目前，“芭黎貝甜”所屬的北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司共申請了96件商標，包含“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”、“芭黎貝甜”、“BARIS BAGUETTE”、“芭黎焙甜”，并在多個類別進行注冊。

經(jīng)過檢索，“芭黎貝甜”商標的最早注冊日期為2014年7月24日，隨后又陸續(xù)注冊了多枚“芭黎貝甜”系列商標，目前，多枚商標都已注冊成功。

事實上，就在不久前，“芭黎貝甜”為了維權(quán)，還把第三方平臺美團給告上了法庭。因為認為美團網(wǎng)沒有經(jīng)過許可擅自的使用了與“芭黎貝甜”相類似的標識已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為，芭黎貝甜是以侵害商標權(quán)糾紛為由將美團網(wǎng)起訴到了法院，要求其停止侵害兵器消除影響，賠償經(jīng)濟損失及合理的開支共計2萬余元。

芭黎貝甜認為，“巴黎貝甜”標識與自己的商標（“芭黎貝甜”）在文字構(gòu)成和稱呼方面極為相似，而且與芭黎貝甜核定使用的服務(wù)相類似，易造成混淆。美團網(wǎng)圖文顯示“巴黎貝甜”標識的行為不僅直接構(gòu)成侵權(quán)，而且客觀上為他人侵犯芭黎貝甜商標專用權(quán)提供了便利條件，依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。今年1月，海淀法院已經(jīng)受理了這個案件，據(jù)悉，該案正在審理中。

“巴黎貝甜”與“芭黎貝甜”，一家是國際知名烘焙品牌，知名度高；一家擁有注冊商標，享有商標專用權(quán)，究竟誰在侵權(quán)？孰是孰非，相信法律會給出公正的裁決。

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的國外品牌開始注重中國市場的開發(fā)，這就避免不了中文商標的注冊。在中國注冊商標需要外國企業(yè)引起重視，“市場未動，商標先行”，最好提前做好商標布局，在產(chǎn)品未推出之時就其前鋪好路。另外，小編提醒國外品牌在中國注冊商標時一定要嚴格遵守相關(guān)的法律法規(guī)，以免引起一些不必要的糾紛。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）